夏天在倒塌

九月物语(一)

9月1日.  第一天上班, 没能起来, 迟到20分钟

 

大老板找谈话: "tu ne sais pas que l'on commence a 9 h ?" ("你不知道我们是9点钟开始工作的吗?")

我 ' _' ||| @#$%^&* : " je sais, je sais ... euh..euh~~~~. c'est parce que je viens d'arriver a HK, j'ai mis un peu plus de temps queprevu pour venir au travail, desole..." ("我知道我知道..... 呃..呃... 因为我刚到香港, 来公司的路上花的时间比预期的多点了一点, 实在抱歉...").

 

.... 进入正题

          

结束谈话两分钟后...

二老板找谈话: "why are you late on your first day ? "(为什么你第一天上班迟到啊?")
我 --- 刚才说的什么原因来着: " ooo~~~~~~cos I spent more time on my way coming here, sorry " (哦哦....因为我在路上花的时间多了一点... 抱歉啊.."

          

....进入正题

结束谈话
 
suh~~~~~~~~~~ 心想香港的时间观念果然跟法国不一样啊... 想当初在巴黎做实习的时候, 第一天上班好像是10点多才到公司的把....

9月2日  第二天上班.....

 

8点10分 已经在办公室喝咖啡了, 一喝就是3杯, 困啊...         

......

 

中午吃饭时候, 法国同事笑着问我 : "刚来是不是节奏上不太适应..."
我 :" 跟实习的时候不太一样"
法国同事一脸自豪的说 :"这就是香港的生活 ... 在这里工作可以找到你的真正价值..."
我沉思中....

 

9月3日 

 

跟巴黎的同事聊天, Xav 告诉我他10月要来新加坡的SGCIB了, ^_^ . 想当初实习的时候, Xav, Maj, thomas, bonna, seb, rusty, olaf... 给我帮助真是太多太多... 一下子觉得自己实在幸运能够继续跟这么好的同事一起工作.

 

 

  - Cinq ans de l'INSA ---- un début difficile et une fin parfaite. 

  - Five-year INSA  ------ a difficult beginning and a pecfect ending.

  - 五年INSA ------------- 一个艰难的开始和一个完美的结束

 

 

 

环球时报》深度报道（15/05):一个国家需要几个金融中心？

    北京近日要建设“有国际影响力的金融中心城市”的目标备受媒体关注。在国外，俄罗斯、韩国等新兴经济体最近都提出追赶伦敦、纽约的口号。

    能称得上世界金融中心的城市有几个？

    国际金融中心，之所以成为一个中心，应该有几个重要的标志。第一，有很多的金融机构。首先有很多的银行，有很多的比如保险公司，各种各样的金融机构；第二，有活跃的金融市场，比如股票市场、债券市场，银行同业拆借市场，黄金市场，外汇市场等等；第三个标志是有实质性的金融活动发生，，比如，有很多的机构，很多的投资者，很多的筹资人，在这里进行存放款的活动。最后一个特征就是它要是一个都市，一定要有发达的通讯、电信、交通等网络。

    金融中心是分多个层次的，一是全球性的国际金融中心，即纽约、伦敦、法兰克福和东京四大金融中心，二是地区性的国际金融中心，如香港、新加坡、迪拜等，此外，还有本国的金融中心。

    一个国家能有几个金融中心？

    除了纽约，美国至少还有6个城市扮演着不同功能的金融中心的角色。华盛顿是联邦金融决策和管理中心，纽约是全球性国际金融中心，芝加哥是期货交易中心，波士顿是基金管理中心，休斯敦为中部金融中心，洛杉矶是国内金融中心和太平洋盆地金融中心，旧金山是高科技投资中心。在伦敦著名的咨询公司Z/Yen今年3月发布的“全球金融中心指数”报告中，前50大金融中心城市中美国占了5个，分别是纽约、芝加哥、波士顿、旧金山和华盛顿。

    一个国家需要几个金融中心很难说，关键问题是否有能力去建设，机遇也是必不可少的，如果二战时英国没有遭受重创，可能不会有今天的纽约。一个国家几个金融中心合适和国家大小也没有直接关系，而是要考虑经济体量、规模的大小和金融活动多少。同时还有一个重要因素就是国际影响力，加拿大虽然经济体量大、金融规模也不小，但这个国家的国际影响力有限，所以只有多伦多一个金融中心。

    中国能出国际金融中心吗？

    现在国内除了北京，还有上海、深圳、天津、武汉、西安、成都、重庆等城市都提出过建设“金融中心”的愿望。北京是中国金融决策中心、金融管理中心、金融信息中心和金融服务中心，但北京没有好的交易所，都在上海、深圳。很多城市都想戴金融中心的帽子，但最后能不能成形是竞争的结果。

　　目前能称得上“国际金融中心”的城市基本都集中在发达国家，当被问到从长远看，北京和上海是否有可能发展成像伦敦、纽约那样的金融中心时，从目前的格局看不是没有可能，但会非常缓慢，主要原因是基础比较差。他提到，目前上海也好、北京也好，表现出的能力都不如香港。Z/Yen发布的金融中心指数报告也显示，香港紧随伦敦、纽约，排在第三。上海和北京分别排名第31和46。

    要发展金融中心，最重要的就是要放弃经济以外的各种因素。

 说了这么多投资银行，投行里面的IT部门究竟是做什么的呢？在过去，投资银行仅靠纸、笔、计算器就能做生意了。但是在今天，所有的部门都要依靠IT技术。交易部门甚至是严重依赖IT技术。
     我们可以从两个方面来看IT部门。
     从工作的内容上，可以分为系统支持（System Analyst）和开发员（Application Developer)。前者和其他公司的IT基本相同，需要维护公司内部的局域网、设备等等。与开发员相比，系统支持的数量要少很多。开发员的职责是开发公司内部使用的软件，这些软件包括交易系统等等。这年头流行软件外包，为什么投行的这些开发的工作不外包，而要自己养一批开发员呢？答案是，为了使得自己的软件独一无二，从而保持竞争优势。举例来说，假设一家投行A把交易系统外包给了著名的埃森哲（Accenture），那么埃森哲在完成了这家投行的软件之后，可以把积累下来的经验直接应用到另一家投行B的工作中去。最后大家的交易系统都同质化了，任何人都没有竞争优势可言。因此，各家投行都自己开发自己的软件，希望自己开发出的软件最快、最稳定，从而赚最多的钱。因此在这个领域里，投行的IT部门使用的技术是相当高精尖的。
     顺便说点历史：第一个应用计算机的领域是国防，第二个就是金融。比尔·盖茨没有出生的时候，纽约证券交易所就开始用计算机进行交易了。
     投行里开发员的工作不同于其他软件公司（例如微软、Google），它不仅要求技术，还要求开发员懂得业务的内在逻辑。你必须知道股票是怎么买卖、怎么定价的，才能去写相关软件吧？
     开发员从分工的程度也可以分为两种：分别是专门应用于某个领域的IT（例如股票的IT，债券的IT，期货的IT等等），以及整个公司要用的IT（例如整个公司库函数的开发，没错，投行有一套自己的库函数）。一般来说，前者会了解和应用更多的业务知识。
     至于职业生涯，和其他部门一样也是从 Analyst 开始，升为 Associate，升为VP（Vice President），升为ED（Excutive Director），升为MD（Managing Director），再往上就是CFO,CIO之类的主管，再往上就是CEO了。工作的主要内容是写代码和做配置（是的，做配置有时比写代码还要重要）。一般来说，级别越多些的代码就越少，但是也有很多例外，ED、MD很可能是技术大牛。摩根士丹利纽约的一名MD，有一次遇到问题因为没有合适的分析工具而大发雷霆，于是他自己写出来了一个工具去解决问题，那个工具现在已经在公司内广泛使用。
     投行里做事情的方法和专业的软件公司很不一样。例如微软里有SDE和SDET，前者只管开发，后者只管测试，两者通过PM来协调。而投行里是一个小组负责从开发到测试到维护的全部过程。这并不是因为投行不够专业，而是因为专业软件公司的开发周期一般很长（微软开发Vista用了5年！），投行里开发周期很短（半年已经算很长的了），要是使用教科书上的传统方法开发软件，钱早就被别人赚走了。不过最近教科书上也有适合短周期软件开发的“敏捷开发”方法了。
     而且，投行里的开发工作是高度“国际化”的，在上海的微软里你顶多和美国的同事一起工作；而在上海的摩根士丹利IT，你一定会和东京、香港、有时还包括新加坡、孟买的同事一起工作。
     另一个不同点是，投行里使用大量的专门开发工具（就是说自己开发、自己使用、自己维护的工具，外面绝对见不到的软件），所有的东西自成体系，所以入门的时候会比较难。毕竟金融领域有很多独特的需求和解决方案。
     IT部门在投行里至关重要，尤其是交易部门。证券交易所已经全部电子化了，如今所有的交易都是通过计算机进行，因此需要快速、稳定的软件系统。（如果想了解一些投行IT部门的趣闻，可参见07年10月的日志存档）
     由于中国的金融市场的开放程度不够，许多人并不了解投行里的IT，比较常见的是如下两个误解：
    
     1。要进一家公司一定要进主营业务。投行的IT不是主营业务，因此地位不高。
     首先如何定义“主营业务”呢？很多CS的学生想进Google，那么让我们举一个Google的例子：如果按照常理，大家都认为Google的“主营业务”是搜索，那是不是在线广告部门就不值得去呢？如果按照盈利来算，Google收入的99%来自广告，“主营业务”就是在线广告部门，那是不是搜索部门就不应该去呢？Gmail的服务全世界有几千万人在用，可“电子邮件”似乎不能算Google的“主营业务”吧？还有Picasa相册、Google地图、Google论坛、Google文档服务……
     可以有很多标准来划分所谓的“主营业务”，例如利润额、知名度、重要程度等等，从而得出所有可能的结论。争论投行的IT是不是“主营业务”也是这个道理，的确IT部门并不直接从市场上赚钱，但是离开了IT部门，投行就赚不到钱。任何企业都是一个整体，争论“主营业务”是没有意义的，讨论某方面工作的职业规划才是有意义的。
     经常有人说投行的IT部门地位不高。首先，如果一家企业里有一种氛围，使一部分雇员的“地位”比另一部分雇员高，那么这样的企业决不是真正的“世界一流”。我在摩根士丹利实习的半年里，没有感受到IT部门的地位比其他部门低。
     如果狭隘的理解“地位”，那些IBD部门的人地位也并不高。可以参见凤凰卫视主持人曾子墨写的自传《墨迹》，她曾先后在摩根士丹利纽约和香港的IBD部门工作，看看他们成天怎样挖空心思去讨客户开心，再想想IBD这种“主营业务”的“地位”究竟如何。
    
     2。在软件公司可以学到真正的技术，去投行作IT的话以后就只能干这个了。因此宁可去软件公司，也不去投行作IT。
     投资银行的IT并不为大多数人所了解，其实他们所使用的技术、应用的理念都是很先进的。只有通过对比，才能得出这样的结论。我是通过在摩根实习了半年、去Google北京参观、与Google工程师面试和聊天、去微软参观、与微软的工程师面试和聊天、跟在微软英特尔等企业实习的同学交流之后，才慢慢的了解到这一点。因此，在投行的IT也可以学到真正的技术。
     的确从投资银行的IT转到软件公司去的人比较少，但我觉得这里面主要是一个待遇的问题。投资银行IT的待遇水平相当高，绝对不低于任何软件企业（包括Google，07年各公司的薪酬待遇将于后续文章中给出对比），比绝大多数软件企业都高很多。当你在跳槽的时候，总不能跳到一份收入更少的岗位上去吧

 

1.起程去VENISE,深夜的大巴孤独在黑暗中前行, 喜欢那晚的宁静, 因为午夜梦回的时候, 心中会突然涌起温暖的感觉.

 

2.ferry de Punta Sabbioni,  第一次觉得围巾不再是累赘, 风大浪急的时候, 贴着身体的感觉亲切而舒服.

 

3.古老的Ponte di Sospire, 去之前还觉得蛮扯蛋的传说，真正到了面前的时候，感到的是严肃和责任.

 

4.宰人的餐馆, 虽然现在已经不记得它的臭名了, 多年之后还会记得那次LASAGNE和通心粉的交换,　因为感觉是可以怀旧的.

 

5.漂亮的小岛murano, 五颜六色的小屋, 即便是perdu dans la rue, 也会感到幸福的存在.

 

6.意大利冬天的ice cream, 原来冬天里吃也并不是那么冷, 只记得开心地笑和呆呆的表情.

 

7.诺大的plaza St Marco, 礼花的绽放标志着新的一年的到来, 我没有在心里隆重地祈祷什么, 只希望老天爷满足我一些并不过分的要求, 因为经历太多有时候的确会让人胆怯.

 

8. 自由活动的15分钟,充满了兴奋和期待, 寒风中一路小跑, 终于抢在大妈收摊前成全了她新年第一天的最后一桩交易

 

 

 

 

你魅力十足，但不轻易付出。
处女座的你有着诱惑性的魅力，带着一点点神秘感，而B型血属鼠独立自信、我行我素的特质深深的吸引着异性的目光，但你对别人都保持着一定的距离，也不会太快的表达自己的情感，也容易给人冷漠的感觉。
这就让你显得有一点点孤傲，让人有种想靠近而又害怕的感觉，你不在乎别人的看法，显得有些自我，让人不太容易亲近。
不过，当你表明爱意之后，会对爱人很用心专一，希望这段感情能持续到永久。你在感情的路上也一直感到甜蜜无比，直到情感成熟步入婚姻礼堂都会非常顺利。